Νίκη Μπέρνι Σάντερς με 46% στη Νεβάδα
Νίκη Μπέρνι Σάντερς με 46% στη Νεβάδα
Τίθεται καθαρά επικεφαλής.
Αντιπρόσωποι (Επί του 60%):
1. Σάντερς: 46,0%
2. Μπάϊντεν: 19,6%
3. Μπούτιτζεζ: 15,3%
4. Γουόρεν: 10,1%
5. Κλόμπουτσαρ: 4,8%
6. Στέγιερ: 4,1%
• Ο πληθυσμός της Νεβάδα των 3 εκ. κατοίκων είναι 48% λευκοί, 29% Ισπανόφωνοι, 10% μαύροι κ.ά.
• 70.000 άτομα ψήφισαν νωρίτερα (με σειρά προτίμησης) από τις συνελεύσεις. Πρέπει να υπάρχει ΡΕΚΟΡ συμμετοχής.
• Exit polls
- 66% των 17-29% σε Σάντερς
- 49% συμφωνούν ειδικά με την πρόταση Σάντερς για Medicare for All και 62% για ενιαίο δημόσιο σύστημα υγείας
- 51% Very liberal, 25% των moderate (κεντρώοι)
- 44% των μη λευκών (μεγάλο ποσοστό πάνω από 60% σε Ισπανόφωνους -μεγάλη υποστήριξη σε γυναίκες Ισπανόφωνες).
- 53% των ψηφοφόρων που ψήφισαν πρώτη φορά σε προκριματικές εκλογές, ανεξαρτήτως ηλικίας
• Tι θα γίνει;
-Παρά την τεράστια ορμή πλέον, είναι δύσκολο να πάρει τη Νότια Καρολίνα (29/2) το τελευταίο τεστ στο Νότο πριν τη Μεγάλη Τρίτη (3/3) όπου κρίνονται 14 πολιτείες και ανάμεσα τους η Καλιφόρνια και το Τέξας που έχουν κοινά δημογραφικά χαρακτηριστικά με τη Νεβάδα.
-Οι Αφροαμερικανοί του Νότου δεν έχουν πρόβλημα με Σάντερς αλλά ακολουθούν τους ηγέτες τους και τα ΜΜΕ που θεωρούν ότι η πιο πραγματιστική επιλογή είναι ο Μπάιντεν.
- Σε μια ειρωνεία της οικογενειακής του ιστορίας, ο Μπούτιτζεζ οδηγεί την επίθεση απέναντι στον Σάντερς: σοσιαλισμός, "πολιτική επανάσταση", άτεγκτη ιδεολογική γραμμή, διχάζει το κόμμα, "Bernie bros" για το κίνημα, επίθεση προσωπικά, για υγεία κ.ά. Μάλλον θα συνεχίσει να βυθίζεται. Βεβαίως όλοι -και ο Μπλούμπεργκ- θα έχουν κάποιο δεύτερο (μη μετωπικό ίσως) ρόλο στην επίθεση που θα ξετυλιχτεί στην επόμενη και πιο ΚΡΙΣΙΜΗ τηλεμαχία (25/2). Δεν μπορεί όμως να υπάρξει βιώσιμος υποψήφιος για προεδρία με ευθεία επίθεση στο κίνημα Σάντερς.
- Ο Μπάιντεν κρατιέται έξυπνα πίσω για να παραμείνει επιλογή στο Συνέδριο του Ιουλίου.
- Η Γουόρεν στοχεύει πλέον να πάρει ψήφους γυναικών κυρίως από Κλόμπουτσαρ. Έχει (μαζί με τον Μπούτιτζεζ) μεγάλη πλειοψηφία στην ακαδημαϊκή αριστερά και professional στρώματα. Με "professional" προφίλ δεν έχει πρόσβαση σε λευκή εργατική τάξη. Έχει μικρή πρόσβαση σε Αφροαμερικανούς.
- Πίεση από τα ΜΜΕ σε Κλόμπουτσαρ και Στέγιερ να φύγουν έγκαιρα -δεν παίρνουν αντιπροσώπους.
• Παρατηρήσεις:
1. ΜΜΕ: Η συζήτηση στα τρία μεγάλα ΜΜΕ (Fox News, MSNBC, CΝΝ) είναι ποιος και πώς θα σταματήσει τον Σάντερς. Σε κάποια επιχειρήματα αυτοκτονεί και η στοιχειώδης λογική. Το CNN σταμάτησε την κάλυψη από τις 8:00 μμ (!) ώρα Νεβάδας για αφιέρωμα στις εκλογές του 2008 και τον Ομπάμα. Το FOX επαναλαμβάνει τη λέξη σοσιαλιστής ή σοσιαλισμός κάθε δεύτερο λεπτό (εξαιρούνται οι διαφημίσεις).
2. Πίεση από ΜΜΕ για πιο ευγενική αντιμετώπιση του πολυδισεκατομμυριούχου Μπλούμπεργκ που μπαίνει στη μάχη την Μεγάλη Τρίτη και συνεχίζει να ξοδεύει 6 εκατομμύρια δολ. τη μερα.
3. Ο Σάντερς έχει το πιο συνεκτικό σχέδιο, και ακόμα και αν θεωρείται ριζοσπαστικός ή σοσιαλιστής, πολύ κόσμος ψηφίζει για την ατζέντα του, το πρόγραμμά του με το οποίο συμφωνεί και επειδή είναι μακράν η πιο σεβάσμια μορφή που αποπνέει εντιμότητα και αξιοπρέπεια.
4. Η Γουόρεν που έλιωσε με πρωτοφανή (ιστορικό λένε όλοι) τρόπο τον Μπλούμπεργκ στην προηγούμενη τηλεμαχία έχει αλλαγή στρατηγικής. Ωφελήθηκε, πήρε πολύ χρήμα αλλά ακόμα περισσότερο ωφελήθηκε ο Σάντερς που είναι η πρωτότυπη εκδοχή. Η Γουόρεν μίλησε απόψε για μια Μεγάλη Δομική Αλλαγή ως ένα ανάλογο σχέδιο κατά το "Επανάστασή μας" του Σάντερς. Διαφαίνεται ότι κερδίζει μερική στήριξη από CNN και MSNBC.
5. Ο Σάντερς έχει ένα κίνημα βάσης που δεν έχει ξαναϋπάρξει ίσως στην ιστορία των εκλογών των ΗΠΑ. Αυτό τον διαφοροποιεί από προηγούμενα πλησιέστερα πειράματα τύπου Τζέσε Τζάκσον (προκριματικές 1984 με 18%, 1988 με 29%) και Τζορτζ ΜακΓκόβερν (1972) -αν και τα προγράμματά τους πέρα από το Medicare for all έχουν μικρή σχέση με αυτό του Σάντερς και ήταν υπό liberal ομπρέλα. Ο Τζάκσον ήταν μέχρι και κατά των αμβλώσεων...
6. Ο Σάντερς πήρε 5 από τα 7 εκλογικά τμήματα στα Καζίνο (Bellagio κ.ά.) όπου ψήφιζαν οι μαγειρικοί υπάλληλοι κ.ά., παρά το ότι η ηγεσία του μαζικού συνδικάτου δεν στήριξε κανέναν και έκανε κριτική επειδή φοβούνται για την καλή ιδιωτική τους ασφάλιση. Έπαιξε στα ΜΜΕ, οι εργαζόμενοι αγνόησαν τις επιφυλάξεις της ηγεσίας. ΣΗΜ: Ο Σάντερς έχει τη στήριξη των συνδικάτων στα καζίνο του Τέξας και Καλιφόρνιας.
7. Μαζικότητα σε κινητοποιήσεις: Ο Σάντερς κάνει ανοιχτές συγκεντρώσεις που γεμίζουν στάδια 3 φορές την ημέρα σε τρεις διαφορετικές πόλεις με 10 χιλ, 15 χιλ αλλά και πάνω από 35 χιλιάδες. Οι υπόλοποι κάνουν κυρίως εράνους και ομιλίες σε δείπνα για χρήματα ή μικρές συγκεντρώσεις των 1000 ατόμων. Mερική εξαίρεση η Γουόρεν που απόψε στο Σηάτλ (την πιο liberal πόλη) έχει 7 χιλ. άτομα.
8. Ο Σάντερς έχει ενεργό 1,5 εκατομμύριο (γύρω στα 30 εκατομ. ψηφίζουν στις προκριματικές) που χρηματοδοτεί την εκστρατεία του. Πρώτες ομάδες στη χρηματοδότηση οι εκπαιδευτικοί (με διαφορά), ο κλάδος της υγείας και η παραδοσιακή εργατική τάξη.
Ένα ανάλογο σε μαζικότητα είναι στους Ρεπουμπλικάνους ο Τραμπ. Και εκείνος κινητοποιεί 5-10 χιλιάδες σε εμφανίσεις που δίνει show. Κάνει θέαμα, identity politics, σχολιάζει τα βραβεία στο Χόλιγουντ και ... η ώρα περνάει "ευχάριστα".